La sesión está convocada para las 10. La medida provocaría aumentos en las facturas de gas a usuarios de Mar del Plata y buena parte de la provincia. El beneficio rige desde 2021.
La Cámara de Diputados de la Nación tratará hoy la readecuación del régimen de subsidios a los consumos residenciales de gas natural en zonas frías impulsada por el Gobierno nacional, que implicaría aumentos en la factura para usuarios de Mar del Plata y buena parte de la provincia de Buenos Aires.
La sesión especial convocada a pedido del bloque de La Libertad Avanza presenta en el orden del día varios expedientes, como la llamada “Ley Hojarasca” (que deroga legislación “obsoleta”), y en su último punto contiene el recorte del beneficio al consumo de gas para esta y otras zonas del país.
El objetivo de la iniciativa es “sostener la política económica de reducción del déficit fiscal, la normalización financiera del sistema energético y el ordenamiento de las cuentas públicas”, según señaló el Ejecutivo en el mensaje de elevación.
El esquema original de Zona Fría incluía a la Patagonia, Malargüe (en la provincia de Mendoza) y la Puna. Pero en 2021, a través de la Ley N° 27.637, el beneficio fue extendido a 3,1 millones usuarios, distribuidos en gran parte de la provincia de Buenos Aires, centro y sur de Córdoba, sur de Santa Fe, Mendoza y varios sectores de San Luis.
El descuento general que se aplica a las regiones alcanzadas es del 30 % para el precio del gas consumido en cada período de facturación, mientras que los hogares de menores ingresos (quienes perciben la Asignación Universal por Hijo, jubilados y pensionados con bajos haberes, monotributistas sociales, entre otros) reciben una rebaja del 50 % en el cargo por consumo de gas de la factura.
Según la gestión nacional, la ampliación dispuesta por la Ley N° 27.637 extendió el beneficio a regiones “sin condiciones climáticas equivalentes, incrementando significativamente el universo de beneficiarios, el costo fiscal del Régimen y la magnitud de subsidios cruzados entre jurisdicciones, desnaturalizando el carácter focalizado del sistema”.
El Ejecutivo indicó que, en 2021, la alícuota del 5,3 % que se cobraba en las facturas de gas para financiar el fondo fiduciario del Régimen de Zona Fría alcanzaba para pagar la totalidad del subsidio, dado que las tarifas “estaban fijadas a valores que no reflejaban los verdaderos costos”.
Al considerar el “sinceramiento tarifario” que se implementó en 2025 y el precio del gas, el Gobierno explicó que debió “aumentar la alícuota” hasta el 7,5 %. Sin embargo, aun con ese ajuste, “no alcanzan los fondos para pagar todo el subsidio correspondiente al Régimen de Zona Fría” y se necesitan aportes adicionales “del Tesoro Nacional”.
El proyecto apunta a mantener el beneficio de Zona Fría en las zonas incorporadas por la ampliación de 2021 solo en los casos de hogares de menores ingresos adheridos a los Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). “Se considera necesario continuar subsidiando a aquellos hogares económicamente más vulnerables”, indicó el Gobierno.
Este esquema agrupa a los hogares cuyos ingresos netos registrados por el grupo familiar sean inferiores o iguales al valor de tres Canastas Básicas Totales (CBT), en sintonía con los parámetros del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Además, se incluye en el beneficio a los hogares que tengan un integrante que cuente con Certificado de Vivienda Familiar (Rebnabap) o con pensión vitalicia para veteranos de guerra del Atlántico Sur.
“De esta manera, se asegura así una adecuada segmentación no solo geográfica de los usuarios, sino también socioeconómica, conforme a principios de equidad, uso eficiente de los recursos públicos y responsabilidad fiscal”, planteó el Ejecutivo.
La semana pasada, un plenario de las Comisiones de Energía y Combustibles y Presupuesto y Hacienda le dio dictamen de mayoría al proyecto.
“Creemos que los recursos económicos son escasos, que hay que utilizarlos en forma eficiente y justa, y que la forma justa de utilizar los recursos que el Estado puede destinar a subsidiar la energía, en este caso el gas natural, tiene que ser exclusivamente a la gente que lo necesita”, argumentó la secretaria de Energía de la Nación, Carmen Tettamanti.
En Mar del Plata, dirigentes del radicalismo, el kirchnerismo, Acción Marplatense y el Frente Renovador se expresaron contra la iniciativa, al igual que la CGT y la Liga de Amas de Casa. Coinciden en que generará tarifas más altas en pleno invierno, cuando las familias más necesitan el gas para calefaccionarse.